Historien præsenteres gennem perspektiverne fra flere karakterer, der hver tilbyder en anden beretning om begivenhederne omkring mordet på en samurai. Disse beretninger er ofte modstridende og efterlader læseren med en følelse af tvetydighed og usikkerhed om forbrydelsens sande natur og gerningsmandens identitet.
Denne tvetydighed er bevidst. Akutagawas formål er ikke at levere en entydig whodunit, men snarere at udforske sandhedens subjektive natur og begrænsningerne af menneskelig opfattelse.
Derfor er det op til læseren at fortolke de fremlagte spor og drage deres egne konklusioner om, hvem der er ansvarlig for drabet. Nogle kan finde beviserne peger mod banditten, andre mod samuraiens kone, og atter andre vil måske tro, at det var en kombination af faktorer eller endda en helt anden person.
Manglen på et endeligt svar er et nøgleelement i historiens effektivitet og dens varige arv. Det giver mulighed for en nuanceret udforskning af den menneskelige natur, moral og sandhedens kompleksitet.