Her er hvorfor:
* Tredje person: Historien fortælles ved hjælp af "han" og "ham" for at referere til hovedpersonen, Peyton Farquhar. Vi får ikke adgang til andre karakterers tanker og følelser.
* Begrænset: Vi er primært begrænset til Peytons tanker og opfattelser. Mens fortællingen giver nogle objektive detaljer, filtreres størstedelen af historien gennem hans subjektive oplevelse.
Det begrænsede perspektiv er afgørende for historiens effektivitet. Det giver Bierce mulighed for at:
* Manipuler læserens opfattelse: Ved at fokusere på Peytons tanker og følelser kan Bierce skabe spænding og usikkerhed. Vi forledes til at tro, at der sker ting, som ikke nødvendigvis er sande, og i sidste ende oplever vi verden gennem Peytons forvrængede linse.
* Understreg fantasiens kraft: Historiens klimaks afhænger af læserens tro på Peytons forestillede flugt. Det begrænsede perspektiv giver Bierce mulighed for at bygge denne fantasi og få den til at virke lige så virkelig som historiens faktiske begivenheder.
* Skab en følelse af tvetydighed: Historiens slutning efterlader læseren med en følelse af uro og usikkerhed. Ved at fokusere på Peytons synspunkt undgår Bierce at give et endegyldigt svar om sin skæbne og lader fortolkningen stå åben.
Samlet set er tredjepersons begrænsede perspektiv et nøgleelement i "An Occurrence at Owl Creek Bridge", der former historiens temaer, spænding og i sidste ende dens dybe indvirkning på læseren.