Vi lærer dog følgende om drengens situation:
* Han er anklaget for at myrde sin far. Dette er den centrale forbrydelse, der diskuteres.
* Han kommer fra en fattig, dårligt stillet baggrund. Dette nævnes af nævninge 8 og er en faktor i nogle nævninges indledende skævheder mod ham.
* Han har en historie med voldelig adfærd. Dette antydes af det faktum, at han gik i en reformatorisk skole, og hans handlinger i stykket bliver af nogle tolket som aggressive.
* Han beskrives som et "vildt" og "kriminelt" barn. Dette peger igen på hans urolige baggrund.
Manglen på specifikke detaljer om hans kriminelle historie giver stykket mulighed for at udforske bredere temaer om fordomme, retfærdighed og juryens ansvar. Publikum er overladt til at spekulere i drengens fortid, og hvordan det kan påvirke deres fortolkning af beviserne.