1. Hamlets forsætlige fortielse:Hamlet vælger bevidst at skjule sine sande følelser og tanker for Rosencrantz og Guildenstern. Han unddrager sig deres spørgsmål, taler i gåder og foregiver at være vanvid for at forhindre dem i at forstå hans indre uro.
2. Manipulation og mistillid:Hamlet har mistanke om, at Rosencrantz og Guildenstern er sendt af Claudius for at udspionere ham og rapportere hans handlinger til kongen. Hans mistillid og mistænksomhed får ham til at vogte over sine ord og handlinger, hvilket gør det svært for dem at gennemskue sandheden.
3. Manglende evne til at forstå galskab:Rosencrantz og Guildenstern mangler indsigt til fuldt ud at forstå Hamlets mentale tilstand. De kæmper for at forstå den komplekse karakter af hans kvaler, og afviser hans opførsel som vanvid snarere end et svar på hans fars død og korruptionen i den danske domstol.
4. Overfladiske observationer:Rosencrantz og Guildensterns observationer af Hamlet er overfladiske og baseret på hans ydre manerer frem for en dybere forståelse af hans indre kampe. De fokuserer primært på hans pjuskede udseende, uberegnelige tale og mærkelige handlinger, idet de ikke kan genkende den følelsesmæssige dybde og kompleksitet, der ligger under.
5. Intimidation af Hamlet's Wit:Hamlets skarpe intellekt og kloge brug af ordspil skræmmer Rosencrantz og Guildenstern. De kæmper for at holde trit med hans verbale smidighed og efterlades ofte forvirrede og usikre på, hvordan de skal reagere. Dette forhindrer dem i effektivt at engagere sig med ham og få indsigt i hans mentale tilstand.
Som konklusion stammer Rosencrantz og Guildensterns manglende evne til at opdage, hvad Hamlet fejler, fra Hamlets forsætlige fortielse, den komplekse karakter af hans vanvid, deres overfladiske observationer, deres mistillid til ham og deres intimidering af hans vid. Disse faktorer skaber barrierer for forståelse, der forhindrer dem i virkelig at forbinde med Hamlet og forstå den sande kilde til hans nød.