Arts >> Kunst >  >> teater >> drama

Hvem var mere skyld i forholdet mellem Elizabeth og John Proctor?

Elizabeth Proctor og John Proctor, karakterer fra Arthur Millers skuespil "The Crucible", deler begge et vist ansvar for udfordringerne i deres forhold, men deres omstændigheder og individuelle valg bidrager forskelligt til spændingen mellem dem.

Elizabeths perspektiv:

1. Mangel på følelsesmæssig intimitet: Elizabeth er reserveret til at udtrykke sine følelser og har svært ved at kommunikere dybt med John. Dette skaber en følelsesmæssig afstand, der påvirker deres forbindelse.

2. Tvivl og tillidsproblemer: Elizabeth nærede oprindeligt tvivl om Johns tidligere utroskab, hvilket skabte et pres på deres tillid. Mens Johns handlinger forårsagede denne mistillid, påvirkede Elizabeths kamp for at komme ud over det også deres nærhed.

3. Religiøs overbevisning: Elizabeths stærke religiøse overbevisning og strenge overholdelse af det puritanske samfunds moralske standarder gør hende nogle gange dømmende over for Johns mere fleksible synspunkter.

Johns perspektiv:

1. Utroskab: Johns affære med Abigail Williams var et forræderi mod hans ægteskab og brød Elizabeths tillid. Denne handling forårsagede betydelig smerte og vrede i deres forhold.

2. Skjuling af affæren: John skjulte oprindeligt affæren for Elizabeth, hvilket øgede bedraget og skadede deres tillid yderligere.

3. Modstridende værdier: Johns moralske kompas adskiller sig fra de strenge puritanske værdier, som Elizabeth opretholder. Denne forskel, der fremhæves i deres syn på beskyldninger om hekseri, og hvor langt de ville gå for at beskytte andre, skaber spændinger mellem dem.

Selvom det er fristende at give den ene part mere skyld, er sammenbruddet af deres forhold en konsekvens af deres fælles historie, fejlkommunikation og deres tids sociale pres. Både Elizabeth og John bidrager til udfordringerne i deres ægteskab, og deres manglende evne til at finde et fælles fodslag forværrer spliden mellem dem.

drama

Relaterede kategorier