Mangel på beviser :Claudius har ikke konkrete beviser for Hamlets handlinger, der ville retfærdiggøre hurtig og hård straf. Hamlet har ikke begået nogen åbenlys handling af forræderi eller oprør, og hans vanvid eller melankolske tilstand kunne ses som en formildende faktor. Uden solide beviser kan Claudius ikke tage drastiske foranstaltninger uden at risikere modreaktioner fra offentligheden eller Hamlets tilhængere.
Hamlets popularitet :Trods sin mærkelige opførsel er Hamlet vellidt og respekteret af Danmarks befolkning. Han ses som den retmæssige arving til tronen, og ethvert forsøg på at skade ham kan føre til udbredt utilfredshed og endda oprør. Claudius er forsigtig med at tage handlinger, der kan opildne offentligheden mod ham, da han allerede står over for legitimitetsproblemer på grund af hans tvivlsomme magtovertagelse.
Politiske konsekvenser :Claudius er klar over, at det kan få alvorlige politiske konsekvenser at tage hårde foranstaltninger mod Hamlet. Hamlet har magtfulde allierede, herunder indflydelsesrige adelsmænd og støtte fra det almindelige folk. Hvis Claudius skulle handle overilet, risikerer han at skabe flere fjender og destabilisere sin egen position som konge.
Skyld og samvittighed :Claudius er skyldig i mordet på Hamlets far, kong Hamlet. Han er opmærksom på de moralske implikationer af sine handlinger og kan tøve med at tage yderligere voldelige skridt, frygte guddommelig gengældelse eller plette sit omdømme yderligere.
Frygt for eksponering :Claudius er bange for, at hvis han handler for aggressivt mod Hamlet, kan han afsløre sin egen involvering i kong Hamlets mord. Hamlet er mistænksom over for Claudius og er begyndt at efterforske sin fars død. Claudius frygter, at en drastisk handling mod Hamlet kan føre til, at sandheden bliver afsløret og hans undergang.
Derfor må Claudius gå forsigtigt frem og søge alternative midler til at håndtere Hamlet i betragtning af de politiske, sociale og personlige faktorer, der spiller ind.