Eskalering af vold: Romeos beslutning om at tage sagen i egen hånd og dræbe Tybalt eskalerede den igangværende fejde mellem Montagues og Capulets. Ved at søge hævn videreførte Romeo den cyklus af vold, der allerede havde resulteret i adskillige dødsfald. At overlade straffen til prinsen ville have gjort det muligt at finde en retfærdig proces og undgå yderligere blodsudgydelser.
Uvildig dom: Prinsen er Veronas hersker og dermed ansvarlig for at opretholde retfærdigheden. Han er i en myndighedsposition til at træffe upartiske beslutninger baseret på sagens fakta og byens love. Det er mere passende for prinsen at bestemme en passende straf i stedet for at stole på personlige følelser eller skævheder, der kan påvirke Romeos dømmekraft.
Potentielle konsekvenser: Romeos impulsive handling førte ikke kun til hans forvisning fra Verona, men forårsagede også Julies nød og bidrog i sidste ende til deres tragiske skæbne. Havde han givet prinsen lov til at håndtere situationen, kunne straffen have været mindre streng, så Romeo og Julie kunne forblive sammen.
Derfor ville det have været klogere af Romeo at undlade at tage sagen i egen hånd og i stedet stole på, at retssystemet sørger for en retfærdig og passende løsning på konflikten.