Der er flere specifikke tilfælde af ironi i historien. For eksempel er de fredstidsforanstaltninger, som regeringen har implementeret, såsom udgangsforbuddet, forbuddet mod offentlige forsamlinger og den strenge censur, ironisk nok mere undertrykkende end de krigstidsforanstaltninger, de formodes at erstatte.
Et andet eksempel på ironi er det faktum, at regeringen hævder at beskytte sine borgere mod truslen om terrorisme, men den reelle trussel kommer fra regeringen selv. Historien antyder, at regeringens undertrykkende foranstaltninger ikke kun er ineffektive til at forhindre terrorisme, men faktisk skaber et miljø, der avler den.
Ironien i "Civil Peace" tjener flere formål. Det skaber en følelse af spænding og uro hos læseren og fremhæver absurditeten og modsætningerne i det samfund, der er portrætteret i historien. Det tilskynder også læseren til at tænke kritisk over fredens natur og de midler, hvormed den opnås.