Argumenter til fordel for påstanden om, at Hamlet er dårligt egnet:
- Hamlets ubeslutsomhed og tøven: Hamlet ses ofte som værende for tøvende og kontemplativ til effektivt at udføre sin hævn. Han udsætter gentagne gange at handle, selv når han har muligheden, hvilket tillader situationen at forværre og i sidste ende fører til hans undergang.
- Hamlets moralske skrupler: Hamlet er en kompleks og introspektiv karakter, der kæmper med moralske og etiske dilemmaer. Han er ikke en naturlig morder og er bekymret over tanken om mord, selv i hævnens navn. Denne interne konflikt hæmmer yderligere hans evne til at handle hurtigt og beslutsomt.
- Hamlets vanvid: Hamlets fingerede og muligvis ægte vanvid skaber et ekstra lag af kompleksitet til hans karakter. Det gør det svært for ham at skelne mellem virkelighed og illusion, og det komplicerer yderligere hans evne til at træffe klare beslutninger og tage afgørende handling.
Argumenter mod påstanden om, at Hamlet er dårligt egnet:
- Hamlets kompleksitet og dybde: Hamlet er en flerlags og introspektiv karakter, hvis kampe og kompleksitet gør ham til en overbevisende og relaterbar hovedperson. Hans interne konflikter og moralske dilemmaer vækker genklang hos publikum og tilføjer dybde til tragedien.
- Hamlets intelligens og opfindsomhed: På trods af sin ubeslutsomhed, er Hamlet vist at være intelligent og ressourcestærk. Han er i stand til at overliste Claudius og hans allierede ved flere lejligheder og bruger sin intelligens til at udtænke en plan for hævn.
- Hamlets eventuelle handling og offer: Selvom Hamlet kan forsinke sin hævn, tager han i sidste ende handling og ofrer sig selv for at hævne sin fars død. Hans tragiske afslutning cementerer hans status som en heroisk hovedperson, der er villig til at opgive sit eget liv for at opfylde sin pligt.
Afslutningsvis er der både gyldige grunde til at argumentere for, at Hamlet er velegnet og dårligt egnet til at være hovedpersonen i en hævntragedie. Hans kompleksitet, dybde og moralske kampe gør ham til en overbevisende karakter, mens hans ubeslutsomhed, moralske skrupler og galskab skaber hindringer for hans succes som traditionel hævnhelt. I sidste ende er det op til hver enkelt læser eller fortolker at afgøre, om Hamlet er en effektiv eller ineffektiv hovedperson i denne sammenhæng.