Her er nogle af grundene til, at Julius Cæsar betragtes som en helt:
* Han var en begavet militærleder. Cæsar førte den romerske hær til sejr i mange kampe, inklusive de galliske krige, som resulterede i erobringen af Gallien (nutidens Frankrig) og borgerkrigen, hvor han besejrede sine politiske rivaler Pompejus og Cato den Yngre. Cæsar var en strålende strateg og taktiker, og hans tropper var dybt loyale over for ham.
* Han var en dygtig politiker. Cæsar var også en talentfuld politiker, der vidste, hvordan man bearbejdede det romerske politiske system til sin fordel. Han blev valgt til forskellige offentlige embeder, herunder tribun, prætor og konsul, og han blev til sidst diktator i Rom. Cæsar var i stand til at opnå støtte fra det romerske folk ved at give dem jord, penge og andre fordele, og han fik også støtte fra den romerske hær ved at betale dem godt og give dem muligheder for at plyndre.
* Han var en protektor for kunsten. Cæsar var en protektor for kunst og videnskab, og han støttede mange kunstnere, forfattere og filosoffer. Han grundlagde også biblioteker og skoler, og han opmuntrede udviklingen af nye teknologier.
* Han udvidede Romerriget. Cæsars erobringer udvidede Romerriget i høj grad, og han bragte mange nye territorier under romersk styre. Denne udvidelse var med til at gøre Rom til en mere magtfuld og indflydelsesrig stat, og den førte også til spredningen af romersk kultur og civilisation over hele verden.
Her er nogle af grundene til, at Julius Cæsar betragtes som en skurk:
* Han var hensynsløs og ambitiøs. Cæsar var ikke bange for at bruge vold for at nå sine mål, og han var villig til at ofre andres liv for at få magt. Han var også meget ambitiøs, og han blev i sidste ende en diktator, der regerede med jernhånd.
* Han forrådte sine venner og allierede. Cæsar forrådte mange af sine venner og allierede for at få magt, og han var ikke altid loyal over for dem, der støttede ham. For eksempel forrådte han sin tidligere politiske allierede Pompejus ved at besejre ham i borgerkrigen, og han forrådte sin tidligere ven Brutus ved at lade ham myrde.
* Han var en tyrann. Cæsar regerede Rom som en tyrann, og han tolererede ikke nogen uenighed eller modstand. Han undertrykte ytringsfrihed og forsamlingsfrihed, og han dræbte enhver, der modsatte sig ham. Han blev også meget velhavende og magtfuld, og han brugte sin rigdom og magt til at hengive sig til luksus og overskud.
I sidste ende er det et spørgsmål om, hvorvidt Julius Cæsar var en helt eller en skurk. Der er gyldige argumenter at fremføre fra begge sider. Det er dog klart, at Cæsar var en kompleks og selvmodsigende skikkelse, som spillede en stor rolle i at forme verdens historie.