1. Krænkelse af ophavsret: Hvis den religiøse musik, der bruges af dansestudiet, er beskyttet af ophavsret, kan det udgøre en krænkelse af ophavsretten at udføre en rutine til den musik uden tilladelse. Dette vil især være tilfældet, hvis dansestudiet opkræver entré eller på anden måde drager fordel af forestillingen. I sådanne tilfælde kan indehaveren af ophavsretten sagsøge dansestudiet for skadeserstatning eller søge et påbud for at forhindre dem i at udføre rutinen igen.
2. Religionsfrihed: Brugen af religiøse symboler, såsom et kors, i en danseforestilling kan potentielt rejse spørgsmål om religionsfrihed. I USA beskytter den første ændring af forfatningen den frie udøvelse af religion. Dette omfatter retten til at udføre religiøse ritualer og udtrykke religiøs overbevisning. Denne ret er dog ikke absolut og kan begrænses under visse omstændigheder, såsom når den griber ind i andres rettigheder eller truer den offentlige sikkerhed. I tilfælde af et privat dansestudie er det muligt, at nogle mennesker kan argumentere for, at brugen af religiøs musik og symboler i en danseforestilling er stødende eller krænker deres religiøse overbevisning. Det er dog også muligt, at dansestudiet kunne argumentere for, at deres opførelse er beskyttet af ytringsfriheden, og at de har ret til at bruge religiøse symboler og musik i deres kunstneriske virke.
I sidste ende, om et privat dansestudie kunne sagsøges for at udføre en rutine til religiøs musik og have et kryds som en rekvisit, vil afhænge af de specifikke fakta og omstændigheder i sagen, såvel som de gældende love og regler. Det er vigtigt at bemærke, at dette er et komplekst juridisk spørgsmål, og det er altid tilrådeligt at rådføre sig med en advokat for specifik juridisk rådgivning.