Her er hvorfor:
* Ingen beviser: Der er ingen konkrete beviser for mandens identitet. Der findes ingen optegnelser om, at Manet navngav ham, og ingen samtidige beretninger nævner, hvem han kunne være.
* Spekulation: Nogle teorier tyder på, at han kan være en ven af Manet, en protektor eller endda et selvportræt af kunstneren selv. Ingen af disse teorier er dog endeligt bevist.
* Intention: Manet efterlod bevidst mandens identitet tvetydig, hvilket øgede maleriets følelse af mystik og opfordrede seerne til at spekulere. Dette var typisk for Manets stil, da han ofte brugte sine malerier til at udforske temaer om modernitet, social klasse og kompleksiteten af menneskelige relationer.
Anonymiteten af manden i baggrunden forstærker maleriets spændende karakter og tilføjer et lag af dybde til dets fortælling. Det er op til seeren at forestille sig hans historie og årsagen til hans tilstedeværelse i denne livlige, men alligevel isolerede scene.