* retssager kompenseres ikke for den faktiske juridiske tvist. Showene sigter mod at løse reelle tvister, men formålet er underholdning, ikke at erstatte retssystemet. Tænk på det som en form for "bindende voldgift" med en smule flair.
* kompensation kommer fra showets produktion. Tilmeldinger modtager typisk et udseende gebyr for deres tid på showet. Det nøjagtige beløb varierer, men det er generelt ikke en enorm sum, især sammenlignet med hvad de måtte modtage fra en lovlig sejr.
* Den juridiske proces fremskyndes. Showene følger ikke alle de strenge regler i en traditionel retssal. Bevis er ofte forenklet, og "dommeren" er ikke en reel dommer.
* "Dommeren" er en pensioneret dommer eller advokat. De er ikke ansat i retssystemet, men ansættes af showets producenter. Deres rolle er at fungere som en neutral voldgiftsmand og give en bindende beslutning baseret på de oplysninger, der er præsenteret på showet.
* Beslutningerne er juridisk bindende. Mens "dommeren" ikke er en reel dommer, er deres afgørelser juridisk bindende, hvilket betyder, at det tabende parti skal overholde beslutningen.
I det væsentlige tilbyder disse shows en alternativ form for tvistbilæggelse, der er underholdende, hurtigere og ofte billigere end en traditionel retssag. Det er dog vigtigt at forstå, at fokus er på underholdning, ikke lovlig perfektion.
Hvis du overvejer at bruge en lignende proces til en reel tvist, er det vigtigt at søge juridisk rådgivning fra en kvalificeret advokat for at sikre, at du forstår dine rettigheder og forpligtelser.