1. Begrænset ansvar :
- Skæbnesvangre profeti:Ødipus opfyldte utilsigtet den profeti, som oraklet havde forudsagt. Han kan ikke fuldstændig bebrejdes omstændighederne omkring hans fødsel og herkomst, som er uden for hans kontrol.
2. Delvis ansvar :
- Hubris og nysgerrighed:Nogle hævder, at Ødipus' overdrevne stolthed, utålmodighed og ubarmhjertige jagt på sandheden bidrager til hans undergang. Hans forhastede handlinger, såsom at blænde Tiresias og at forvise sig selv, forværrer hans situation.
3. Væsentligt ansvar :
- Uvidenhed og arrogance:Ødipus viser mangel på bevidsthed og forståelse for sine handlinger. Hans afvisning af advarsler og råd, samt hans arrogance ved at betragte sig selv hævet over skæbnen, får ham til at træffe beslutninger, der resulterer i tragiske konsekvenser.
4. Skæbneoffer :
- Guddommelig indgriben:Nogle fortolkninger understreger skæbnens og guddommelige kræfters overvældende rolle i udformningen af Ødipus' liv. Han bliver en brik i skæbnens store plan og kan ikke undslippe sin forudbestemte skæbne.
5. Balance mellem menneskelige og guddommelige faktorer :
- Samspil mellem valg og skæbne:Ødipus træffer valg inden for rammerne af skæbnen. Hans handlinger, selvom de er påvirket af guddommelige kræfter, viser også hans handlefrihed. Derfor ligger hans ansvar i både hans frie vilje og de ydre kræfter, der former hans vej.
6. Læring og vækst :
- Erkendelse og omvendelse:På trods af sin skyldfølelse demonstrerer Ødipus vækst og anger. Hans lidelse foranlediger en rejse i selvbevidsthed, der fører til anerkendelse og accept af hans rolle i hans ulykker.
I sidste ende er fortolkningen af Ødipus ansvar overladt til den enkeltes forståelse og perspektiv. Sophocles' spil byder på lag af kompleksitet og moralske dilemmaer, der inviterer til kontemplation af samspillet mellem personlig ansvarlighed og de større kræfter, der former menneskeliv.