Hvordan ville Libertarianere allokere radiofrekvenser, hvis ikke FCC?

Libertarianere mener generelt, at tildelingen af ​​radiofrekvenser bør ske gennem et frit markedssystem snarere end gennem regeringsregulering. Dette skyldes, at libertarianere mener, at regeringen ikke skal blande sig i økonomiske aktiviteter, og at det frie marked er den mest effektive måde at allokere ressourcer på.

Der er en række forskellige måder, hvorpå et frit marked kan allokere radiofrekvenser. En mulighed er, at frekvensbånd kunne bortauktioneres til højestbydende. Dette ville sikre, at frekvenserne tildeles dem, der værdsætter dem højest. En anden mulighed er, at frekvenser kan tildeles efter først-til-mølle-princippet. Dette ville give tidlige brugere af trådløs teknologi en fordel, men det ville også tilskynde til konkurrence og innovation.

Libertarianere hævder, at et frit markedssystem til tildeling af radiofrekvenser ville være mere effektivt og fleksibelt end regeringsregulering. De hævder også, at det ville fremme innovation og konkurrence.

Der er dog også nogle potentielle ulemper ved et frit markedssystem til tildeling af radiofrekvenser. En bekymring er, at det kan føre til monopoler eller duopoler, som kan resultere i højere priser for forbrugerne. En anden bekymring er, at det kan gøre det vanskeligt for små virksomheder og non-profit organisationer at få radiofrekvenser.

Samlet set er der både fordele og ulemper ved et frit markedssystem til tildeling af radiofrekvenser. Libertarianere mener generelt, at fordelene opvejer ulemperne, men der er nogle potentielle risici, der skal overvejes.