Signalstabilitet:FM-signaler er mindre modtagelige for støj og interferens sammenlignet med AM-signaler. Støj og interferens kan forvrænge amplituden af et signal, hvilket gør det vanskeligt at gendanne den oprindelige information. FM koder på den anden side information i frekvensvariationerne af bæresignalet, som er mindre påvirket af disse forvrængninger. Dette gør FM mere pålidelig og velegnet til langdistancekommunikation.
Højere båndbredde:FM-signaler optager en bredere båndbredde sammenlignet med AM-signaler. Denne bredere båndbredde giver mulighed for lydtransmission af bedre kvalitet og medtagelse af yderligere information, såsom stereolyd og digitale data. Med tilgængeligheden af en bredere båndbredde kan FM-signaler understøtte mere komplekse lydtransmissioner med højere kvalitet.
Signalstyrke:FM-signaler har en tendens til at have stærkere signalstyrke på længere afstande end AM-signaler. Dette skyldes, at FM-signaler forplanter sig mere effektivt gennem forskellige miljøer, herunder bygninger, træer og andre forhindringer. AM-signaler kan på den anden side dæmpes og forvrænges af disse forhindringer, hvilket gør dem mindre pålidelige til langdistancekommunikation.
Afstandsdækning:På grund af deres overlegne signalstabilitet, højere båndbredde og stærkere signalstyrke kan FM-signaler rejse længere afstande uden væsentlig forringelse sammenlignet med AM-signaler. Dette gør FM mere velegnet til udsendelse over store områder og sikrer pålidelig modtagelse i fjerntliggende eller landlige omgivelser.
Det er dog værd at bemærke, at der er andre faktorer, der kan påvirke valget af moduleringsteknik til langdistancekommunikation, såsom arten af den transmitterede information, regler og tilgængelig infrastruktur. Både AM og FM har deres egne fordele og ulemper, og de specifikke krav til kommunikationssystemet vil bestemme den mest passende modulationsmetode.