Arts >> Kunst >  >> musik >> Optagelse Music

Firewire Vs. USB Audio Interface

FireWire og USB audio interfaces har et par væsentlige forskelle , selvom begge er i stand til at levere fremragende lydkvalitet. Nogle af disse forskelle skal bl.a. hastighed, arkitektur og harddisk ydeevne . Ifølge resultaterne af forskellige edb- test , er FireWire vist sig at være hurtigere og mere effektivt end USB . Historie

USB 1.0, der kunne håndtere en 12Mbps ( megabit ) maksimal overførselshastighed , blev frigivet til offentligheden i begyndelsen af ​​1996 Det var ikke før 2000, at USB 2.0 blev skabt med en øget overførselshastighed af 14Mpbs . FireWire -teknologien blev oprindelig oprettet i midten af ​​1980'erne af Apple Computer selskab for høj hastighed dataoverførsel inden Macintosh harddiske. I 1995 Electrical and Electronic Engineers (IEEE ) organisation frigivet den første officielle Firewire specifikation og senere i 1999 begyndte Apple inklusive FireWire-porte i deres G3 computere.
Speed ​​

når du tager lyd oplysninger fra en kilde , såsom en guitar eller mikrofon til en computer , satsen , eller hastighed af dataoverførsel er vigtigt , når de forsøger at reducere latency problemer. Mens både USB og Firewire interface har et relativt højt Dataoverførselshastigheder , Firewire er faktisk hurtigere i vedvarende gennemløb ( et begreb, der betyder den gennemsnitlige rente for en vellykket levering af meddelelser ) . En almindelig misforståelse er, at da USB 2.0 er en 480 bps interfacet, skal det sikkert være hurtigere end 400Mbps af en FireWire-enhed . Sandheden er, at arkitekturen forskel på en FireWire-enhed har en væsentlig indflydelse på dens ydeevne.
Arkitektur

Den væsentligste årsag Firewire interface har en højere data overførsel hastighed er på grund af sin peer -to-peer arkitektur. Denne type struktur giver mulighed for intelligente periferiudstyr at forhandle bus konflikter med henblik på at afgøre , hvilken enhed er mere egnet til at føre tilsyn en dataoverførsel . Med andre ord , er computeren ikke tvunget til at gøre disse beslutninger, så der er mindre systemet overhead. En USB-enhed , bruger dog et lineært system kendt som en master-slave arkitektur. Som navnet antyder, denne struktur tvinger CPU , eller Mester, at diktere til audio interface, eller slave, alle voldgiftssager funktioner til, fra og mellem de vedhæftede periferiudstyr . Derfor denne struktur forhindrer højere hastigheder for dataoverførsel da de ekstra computerfunktioner direkte forsinke dataoverførselshastighed .
Resultater

For at teste , hvor godt både en USB og Firewire audio interfaces udføre med harddiske, læse og skrive tests udført af USB - ware.com er blevet gennemført , hvor samme harddisk er forbundet til begge enheder, mens identiske filer overføres , og hastigheden af ​​dataoverførsel måles. Resultaterne har vist, at i alle tilfælde , Firewire-enheder fungerer ved højere hastigheder end USB. I en læse test af 160 filer ( 650 MB i alt) , Firewire var 70 procent hurtigere end USB . I en skrive test af samme størrelse af data , Firewire var 48 procent hurtigere .
Ekspert Insight

For mange producenter /optagelse ingeniører , en Firewire audio interface foretrækkes når du arbejder med en Apple-computer . Grunden til at undgå en USB-enheden er primært behov for at have den hurtigste dataoverførselshastighed som muligt. Ofte ingeniører vil registrere vokal, guitar og bas til Logic Pro eller Pro Tools via en audio interface , og nul latency er et must. Det kan være meget frustrerende , når du forsøger at indspille en vokal linje, når produktionen er blot et millisekund forsinket. Desuden vil de fleste producenter og ingeniører basere deres beslutning om peer anbefalinger og kundeanmeldelser af forskellige Firewire og USB interface . Som konklusion , hastighed og lydkvalitet normalt er de mest afgørende faktorer i beslutningen om, hvilke enhed til at købe.
Hoteltilbud

Optagelse Music

Relaterede kategorier