Ifølge Institute for Policy Innovation , den amerikanske økonomi mister 12500000000 dollars fra musik piratkopiering. Mængden af tabt selskabsskat er 131 millioner dollar og personlig indkomstskat er mere end dobbelt så meget , på 291 millioner dollar , svarende til et tab på 422 millioner dollar i skat indtjening tab på det lokale , statslige og føderale niveau .
KAYAK etisk
Etik er regler for adfærd , der definerer , hvad der er rigtigt og forkert i en kultur . Etisk , frit hente ophavsretligt beskyttet musik er forkert, fordi det gør ondt kunstnere og alle, der er involveret i at skabe værket . For eksempel en bil , ligesom musik , er noget, der skal oprettes. Hvis nogen tager en ud for en masse uden at betale for det , det piner den sælger, auto forhandler , producent og auto arbejdstagere økonomisk. Dette påvirker deres evne til at forsørge deres familier , giver deres lokalsamfund og hindrer deres evne til at drive virksomhed.
Erhvervsrettet
Musik piratkopiering i USA udmønter sig i 71.600 arbejdspladser tabt som følge heraf. Næsten 27.000 af dem ville have været i pladeindustrien , med mere end 44.000 er i andre beslægtede industrier .
Kulturelt
Downloade musik ulovligt kan påvirke kulturen i det det sender et budskab om, at musikken kunst er ikke værd at betale for . Dette kan resultere i færre mennesker rent faktisk at gøre musik .
Lovligt
Den største grund til, at piratkopiering af musik er forkert , er, at det er imod loven . Det har gang på gang blevet holdt op i retten , at downloading af ophavsretligt beskyttet musik svarer til at stjæle . Ophavsretsloven udtrykkeligt, at de, der ønsker at bruge ophavsretligt beskyttet materiale skal betale de obligatoriske royalties , som kunstnere og deres repræsentanter har ret til. Andre love , såsom Digital ydeevne Lige i Sound Recording Act ( DPRSRA ) , NET ( Ingen elektronisk tyveri ) ACT , og Digital Music Copyright Act ( DMCA ) udvide loven til at beskytte kunstnere og deres arbejde.