Før digital musik primært blev udsendt i form af MP3-filer , musik var en handelsvare , der kunne handles og gensælges uden at krænke rettighederne for pladeselskaberne . Selv om de lydoptagelser på et album tilhører pladeselskabet , bliver en kommerciel cd ejendom forbrugeren. Når du køber en cd, vedligeholde du ret til at låne den til en ven eller sælge det brugte disk. Men at gøre kopier af disken for at distribuere til en anden person krænker rettighederne for den oprindelige producent, selvom du ikke søger økonomisk gevinst. Den lethed opnå musikfiler online og via fildeling software har kompliceret begrebet ejerskab. Det handler om at dele musik med venner kan synes harmløs , men at overføre musikfiler direkte fra bruger til bruger forhindrer indhold skaberen modtager en kompensation for sin intellektuelle ejendomsret.
Amazon Hent Vilkår
Amazons tjeneste kontrakt udvider grundlæggende love om ophavsret med strenge beskrivelser af , hvordan de digitale downloads , kan anvendes . Ifølge de Brugsvilkår , kan du ikke " videredistribuere , overføre, overdrage, sælge , udsende, udleje , dele , udlåne, modificere, tilpasse , redigere, licens eller på anden måde overføre eller bruge digitalt indhold. " Du er forpligtet til at acceptere disse vilkår før hvert spor eller album download aktiveret. Amazon kun tillader køberen at " kopiere, gemme , overføre og brænde" digital musik til personlig brug. Amazon MP3 køb udgør ikke ejerskab af medierne . Pladeselskabet bevarer de fulde rettigheder til MP3-numre , og hver køber hovedsageligt accepterer at en engangs- leasing af medierne.
Fair Use Rights
Amazons politik inkorporerer altomfattende sprog til at håndtere forskellige former for potentiel " deling ". For eksempel udtrykket " Assign" indebærer, at du er forbudt at overføre ejerskabet af en købt spor til en anden bruger , og fjerne musik fra dit personlige besiddelse helt. Foruroliget over specificiteten af Amazons servicekontrakt , " Seattle Times " journalist Brier Dudley søgte afklaring fra juridisk ekspert Fred von Lohmann , en ledende advokat med Electronic Frontier Foundation . Lohmann bemærkede dybden af restriktioner , som begrænser retfærdig deling ved at forbyde alle former for fremsendelse . Ifølge Lohmann " ser ud til at gøre det muligt for pladeselskaberne at forfølge et kontraktbrud , hvis for eksempel , du lånte din mor en iPod , der indeholder MP3-filer købt fra Amazon . " Kontrakter
Overvejelser
Pladeselskaber må ikke søge gengældelse for indirekte eller milde former for deling, journalist Dudley påpeger , men du bør være opmærksom på den ulige fordeling af rettigheder påvist ved Amazon brugeraftale . Selvom Amazon er en juridisk download-service , kan du stadig støde på juridiske problemer, hvis du ændre eller re- distribuere musik købt fra stedet. Amazon MP3 er ikke kopibeskyttet via digital rights management software , så brugerne har kapacitet til at udføre deling aktiviteter, der er forbudt i servicefagene vilkår. Men utilsigtet krænkelse af ophavsretten , såsom automatisk netværk deling af Amazon musikfiler på din computer, kan resultere i en bøde på op til $ 30.000 , i henhold til Det Forenede stat Copyright Office . Forsætlig krænkelse af ophavsretten medfører en endnu heftier maksimal bøde på $ 150.000.
Clipart