1. Sherlock Holmes uventede indgreb: Dr. Roylotts plan bygger på den antagelse, at ingen vil mistænke hans involvering eller gribe ind. Sherlock Holmes gennemskuer dog med sin skarpe iagttagelse og deduktioner facaden på det tilsyneladende tilfældige "plettede band" og identificerer den virkelige skyldige.
2. Helen Stoners opfindsomhed: Dr. Roylott undervurderede Helen Stoners mod og intelligens. Selvom Helen først er fanget, finder hun en måde at signalere om hjælp ved at klippe klokkerebet over, hvilket advarer Holmes om faren.
3. De uforudsete konsekvenser af det "plettede bånd": Dr. Roylotts plan, der fokuserede på at gøre Helen Stoner til tavshed, fører til den utilsigtede konsekvens af hans egen død. Den giftige slange, beregnet til Helen, dræber ham i sidste ende, da han forsøger at hente den efter at være blevet advaret om truslen fra Holmes.
4. Uforudsigeligheden af det "plettede bånd": Dr. Roylott antog, at slangen ville handle forudsigeligt og kun angribe Helen. Slangen er dog tiltrukket af varmen fra klokkerebet, som udløser dens uventede angreb på Dr. Roylott.
I det væsentlige giver planen bagslag, fordi den afhænger af en række antagelser og faktorer, der viser sig at være mangelfulde:
* Undervurdering af Holmes' evner: Holmes' skarpe intellekt og deduktioner afmonterer Dr. Roylotts omhyggeligt udformede illusion fuldstændigt.
* Undervurderer Helens modstandsdygtighed: Helens opfindsomhed og mod, kombineret med hendes tillid til Holmes, forhindrer Dr. Roylotts plan.
* Den uforudsigelige karakter af "våbenet": Den giftige slange, selvom den er beregnet til Helen, bliver i sidste ende instrumentet for Dr. Roylotts død.
Dr. Roylotts plan, drevet af grådighed og ondskab, mislykkes i sidste ende på grund af begivenhedernes uforudsigelige karakter og andres uventede indgriben. Dette tjener som en stærk påmindelse om begrænsningerne af kontrol og konsekvenserne af fejlberegninger.