Her er et par grunde til, at nogle folk kan have været kritiske over for rock and roll i de tidlige dage:
1. Musikalske forskelle :Folkemusik er typisk præget af akustisk instrumentering, traditionelle sange og fokus på historiefortælling. Rock and roll bød på den anden side ofte på elektriske instrumenter, høj vokal og en drivende rytmesektion, som nogle folks så som en afvigelse fra den "rene" folketradition.
2. Kulturelt skel :Folkescenen og rock and roll-scenen repræsenterede forskellige sociale og kulturelle grupper i 1960'erne. Folkemusik var forbundet med intellektuelle, politiske aktivister og en mere bohemeagtig livsstil, mens rock and roll var tættere knyttet til ungdomskultur og en mindre åbenlyst politisk holdning.
3. Kommerciel succes :Rock and roll opnåede enorm kommerciel popularitet blandt teenagere og mainstream publikum, mens folkemusik forblev relativt niche. Nogle folkemusikere kan have følt sig overskygget eller truet af rock and rolls succes og popularitet.
Det er vigtigt at bemærke, at ikke alle folkemusikere var modstandere af rock and roll. Mange folkemusikere, såsom Bob Dylan, begyndte at eksperimentere med elektriske instrumenter og rock-påvirkede lyde i midten af 1960'erne. Derudover omfavnede nogle folkemusikere fusionen af folk og rock, hvilket førte til udviklingen af genrer som folkrock, psykedelisk folk og countryrock.