I novellen om halskæde tegner fortælleren et overvejende sympatisk eller usympatisk billede Mathilda?

I novellen "Halskæden" af Guy de Maupassant tegner fortælleren et overvejende sympatisk billede af Mathilde Loisel. Historien følger Mathilde, en ung kvinde, der bor i Paris med sin mand og drømmer om en luksuriøs livsstil, som hun ikke har råd til. Da hendes mand inviterer hende til en fest, låner hun en diamanthalskæde af sin velhavende veninde, Madame Forestier, for at fremstå som moderigtig. Hun mister dog halskæden under festen og er tvunget til at erstatte den med en ny, hvilket sætter hende og hendes mand i gæld i årevis.

Fortælleren fremstiller Mathilde som en venlig og kærlig person, der er fanget i et liv, der ikke lever op til hendes forventninger. Hun er ikke i sagens natur materialistisk, men hun bliver besat af halskæden, fordi den repræsenterer den luksuriøse livsstil, som hun mener, hun fortjener. Fortælleren fremhæver også Mathildes sårbarhed og naivitet, da hun let lader sig påvirke af venindens luksuriøse ejendele og ikke overvejer konsekvenserne af sine handlinger.

På trods af hendes skavanker tegner fortælleren i sidste ende et sympatisk billede af Mathilde. Hun er en relaterbar karakter, der kæmper for at finde sin plads i verden, og hendes handlinger er forståelige, hvis ikke altid kloge. Fortællerens sympati for Mathilde er med til at skabe en følelse af tragedie i historien, da læseren føler empati for hendes karakter, selvom hun træffer dårlige valg.