Argumenter for, at monsteret vinder menneskeheden:
* Medfølelse for De Lacey-familien: Monsterets interaktioner med De Lacey-familien viser hans evne til at føle empati og kærlighed. Han lærer deres sprog, observerer deres livsstil og ønsker oprigtigt at være en del af deres liv. Han risikerer endda sin egen sikkerhed for at beskytte dem mod skade.
* Sorg over sin skaber: Monsterets sorg over Victors død, selvom den er præget af vrede, demonstrerer en evne til følelsesmæssig dybde og komplekse følelser. Han anerkender Victors rolle i hans lidelse, men sørger stadig over hans bortgang.
* Søger forståelse: Monsterets sidste tale til Walton er en bøn om forståelse og accept. Han afslører sine indre kampe og opfordrer Walton til at lære af sine erfaringer, hvilket antyder et ønske om forbindelse og et håb om en bedre fremtid.
Argumenter mod at monsteret vinder menneskeheden:
* Vold og hævn: Monsterets mord- og voldshandlinger mod Victor og hans kære, selvom de er drevet af smerte, fremhæver en mørk side af hans natur. Han vælger hævn frem for fredelig løsning.
* Mangel på anger: Monsterets handlinger, selvom de er motiveret af hans opfattede uretfærdighed, mangler ægte anger eller fortrydelse. Han retfærdiggør sin vold og fortsætter med at se sig selv som et offer.
* Fortvivlelses sidste ord: Hans sidste ord til Walton udtrykker en følelse af nederlag og håbløshed og antyder en dybtliggende fortvivlelse, som måske ikke kan overvindes.
I sidste ende afhænger fortolkningen af monsterets "menneskelighed" af læserens perspektiv.
* Nogle vil måske hævde, at hans evne til kærlighed og empati, på trods af hans fejl, beviser hans menneskelighed.
* Andre vil måske understrege hans destruktive handlinger og mangel på anger og konkludere, at han fortsat er et monstrøst væsen.
Tvetydigheden i monsterets karakter, selv i slutningen af romanen, er en del af det, der gør *Frankenstein* til et så stærkt og varigt værk. Det rejser spørgsmål om menneskehedens natur, konsekvenserne af vores handlinger og potentialet for forløsning.