Var kong David ægte eller er han mytologisk?

Kong Davids historiske eksistens kan ikke bekræftes med sikkerhed, da den eneste kilde, der henviser til en sådan figur, er Bibelen. På trods af hans kulturelle betydning er der i øjeblikket utilstrækkelige arkæologiske grunde, der beviser hans regeringstid. Mens mange historikere accepterer, at en faktisk David måske har beboet Jerusalem, kunne hans skildring have oplevet udsmykninger, legender og religiøse myter gennem tiden. Debattens kompleksitet stammer fra denne tvetydighed, hvilket understreger sondringen mellem historieskrivning og trosbaserede beretninger. Indtil yderligere håndgribelige beviser dukker op, bør kong Davids historicitet behandles med forsigtig skepsis i akademiske sammenhænge.