Kig på stykket og beskrive, hvad du ser , begyndende med mediet. Hvis det er mixed media eller en utraditionel medie , så identificere det, hvis du kan. Er stykke repræsentative eller abstrakt ? Hvad betyder det repræsenterer , selvom det er indlysende? Kan du se linjer, farver eller bestemte teknikker ? Uden at forsøge at finde ud af det stykke , beskrive, hvad du ser i en sætning eller to, hvis det er en gruppe kritik , eller mere, hvis det er en skriftlig kritik .
Fortolke
fortolkning af arbejdet er baseret på, hvad betyder, at du stammer fra at se på det arbejde , kombineret med hvad du ved om kunstneren - i en gruppe indstilling, vil kunstneren sædvanligvis indføre stykke; ellers vil du stole på biografiske oplysninger og en kunstners erklæring. Det betyder ikke noget, hvis du som observatør se en anden betydning i stykket end kunstneren gør; sådanne bemærkninger er nyttige til kunstneren. Må dog være opmærksom på kunstnerens hensigt, også selvom du ikke kan se det i stykket.
Analyser
Analyse svarer til tolkning , men det går lidt dybere. Tænk over hvorfor kunstneren gjort de valg, hun gjorde. For eksempel er der en grund til bestemte farvevalg ? Er størrelsen af stykket er relevant ? Hvorfor blev et særligt medium, der anvendes ? I en gruppe kritik , har du mulighed for at stille kunstneren spørgsmål , og svarene vil hjælpe med din analyse. Må ikke tænke på om du kan lide eller ikke lide kunstnerens valg , men snarere , hvorfor hun gjorde dem.
Vurdere
Evalueringen etape af kritik er den afsluttende fase , og en, hvor din mening af det stykke udtrykkes . Stadig, gå ud over "Jeg kan lide det , " eller "Jeg kan ikke lide det . " Er stykket en succes? Har det værdi ? Hvorfor eller hvorfor ikke , efter din mening? Det er vigtigt at fastslå dine kriterier for en vellykket kunstværk , og forstå, at dine kriterier er ikke det samme for alle. Vær ærlig og konstruktiv .
Hoteltilbud