Middelalderlige aspekter:
* Religiøse underbygninger: Selvom det ikke eksplicit er religiøst, gentager Utopias vægt på kommunal levevis og sociale harmoni kloster idealer, der er fremherskende i den middelalderlige æra. Ideen om et perfekt samfund styret af fornuft og dyd er i overensstemmelse med middelalderens skolastiske filosofi.
* hierarkisk samfund: Mens Utopia sigter mod social lighed, opretholder det stadig et hierarki med embedsmænd og ledere. Dette stemmer overens med de feudale systemer i middelalderen.
* Agrarian Focus: Utopias fokus på landbrug og selvforsyning afspejler Agrarian Society i middelalderens æra, hvor de fleste mennesker boede i landdistrikterne.
Moderne aspekter:
* humanisme: Thomas More, forfatteren af Utopia, var en humanist. Hans arbejde afspejler et fokus på menneskeligt potentiale og forfølgelsen af viden, et kendetegn ved renæssancen.
* rationalisme: Utopia understreger fornuft og rationel planlægning i opbygningen af et perfekt samfund. Dette stemmer overens med den voksende vægt på fornuft og videnskabelig undersøgelse under renæssancen.
* Social kritik: Utopia fungerer som en kritisk kommentar til uretfærdighederne og problemer i More's eget samfund, et kendetegn ved moderne social tanke.
Konklusion:
Visionen bag Utopia er ikke rent moderne eller middelalderlig, men snarere en afspejling af det komplekse intellektuelle klima i renæssancen. Det kombinerer elementer i begge perioder og viser overgangen fra middelalderen til moderne tanke. Det er et fascinerende eksempel på, hvordan ideer fra fortiden kunne bruges til at forestille sig en bedre fremtid.