Argumenter for god etik:
* Filantropi og socialt ansvar: Disney investerer kraftigt i velgørende formål, især gennem Disney Worldwide Conservation Fund. De støtter initiativer relateret til miljøbevarelse, uddannelse og samfundsudvikling.
* Fokus på familievenligt indhold: Mens nogle hævder, at deres indhold kan være alt for kommercialiseret, har Disney historisk set haft som mål at producere familievenlig underholdning og opretholde visse etiske standarder.
* Medarbejdergoder og politikker: Disney tilbyder konkurrencedygtige lønninger, fordele og medarbejderudviklingsprogrammer. De har et stærkt engagement i mangfoldighed og inklusion.
* Stærkt brandomdømme: Disney har et positivt ry for sine ikoniske karakterer, magiske oplevelser og engagement i underholdning.
Argumenter mod god etik:
* Udnyttelse af arbejdere: Der har været kritik vedrørende arbejdspraksis i Disney-parker og i deres forsyningskæde, især vedrørende lave lønninger, utilstrækkelige arbejdsforhold og påstået mishandling af medarbejdere.
* Kommercialisering af barndommen: Kritikere hævder, at Disney alt for kommercialiserer barndommen gennem merchandise, forlystelsesparker og aggressive markedsføringstaktikker.
* Miljøpåvirkning: Disneys store forlystelsesparker og feriesteder har et betydeligt miljømæssigt fodaftryk. Nogle hævder, at deres indsats for bæredygtighed er utilstrækkelig.
* Kontroversielt indhold: Mens Disney sigter efter familievenligt indhold, har Disney været udsat for kritik for skildringen af stereotyper, kulturel ufølsomhed og nogle gange tvivlsomme budskaber i deres film og shows.
Samlet set:
Det er udfordrende at træffe en endelig bedømmelse af Disneys overordnede etiske praksis. Som enhver stor virksomhed har de et komplekst etisk landskab. Nogle aspekter, såsom deres filantropi og personalegoder, peger mod etisk adfærd, mens kritik vedrørende arbejdsudnyttelse og miljøpåvirkning giver anledning til bekymring.
Vigtige overvejelser:
* Kontekstuelle faktorer: Etisk praksis kan variere baseret på kulturelle normer, lokale love og industristandarder.
* Subjektivitet: Etiske vurderinger kan være subjektive, hvor forskellige individer og grupper har forskellige synspunkter.
* Kontinuerlig forbedring: Etisk praksis er ikke statisk. Virksomheder som Disney er konstant under lup og bør stræbe efter løbende forbedringer.
Det er afgørende at overveje alle aspekter og perspektiver, når man vurderer Disneys forretningsetik. Dette giver mulighed for en mere nuanceret forståelse af virksomhedens påvirkning af samfund og miljø.