Arts >> Kunst >  >> kunst >> Andet kunst

Kriterier for bedømmelse i Cartooning

Cartooning opstod primært i det 19. århundrede , som en udløber af tegning og mere specifikt karikatur. Karikatur først udviklet under renæssancen , og blev praktiseret af kunstnere som Leonardo Da Vinci . Finde sin første rigtige " hjem " i aviser og blade i det 19. århundrede , tegnefilm voksede og blev mere og mere stiliseret i det 20. århundrede; Men meget har ændret sig, selv om det altid har været en kilde til fantasifulde morskab og politisk satire . Indhold
Hvad er tegneserie om? De første kriterier at bedømme, er indhold

Resultat af 40: . Et virkelig godt lavet historie , fuld af interesse og efter en overbevisende plot linje og samtidig være besjælet af sjove og fuldt realiserede tegn

30: En historie der har interesse for det , og excellerer det meste af tiden i fortællingen af ​​historien. Tegn er ganske troværdigt og kan endda være mindeværdig

20: . Historien har en grund og har en bane til det, men ikke holder interesse i hele tegneserie, og undlader at gøre en griner meget af tiden . Tegn er temmelig flad og man kan ikke identificere sig med dem

10: . Plottet er svag og historien ikke komme nogen steder overbevisende . Tegn er endimensionale og unfunny
tekniske elementer
De tekniske elementer - det faktiske niveau for tegning og farvelægning - betragtes

Resultat af 40: . . Cartoon er af fineste kvalitet. Farvelægning, linje ( aspekt af tegningen) , skygger og overordnede sammensætning er fremragende og sætte sig til tjeneste for tegnefilmen fremragende

30: . Igen, disse elementer - farve , linje, skygger og komposition - er helt fyldestgørende og tegneren viser ham /hende selv at være en talentfuld kunstner på et relativt højt niveau af ekspertise , men med plads til forbedring

20: . Middelmådige henrettelse . Tekniske elementer viser indsats, men mangel på hårdt arbejde og talent

10: . Terrible. Tekniske elementer er sjusket . Meget nødvendige forbedring .
Præsentation
Hvordan en tegneserie kommer på tværs ? Hvad gøres der for at holde læserens opmærksomhed

Resultat af 40: Tegneserien er indrammet smukt (ligesom hvordan de enkelte fotografier er indrammet af en fotograf ) og indramning holder historien virkelige , afbalanceret og meget læsbar. Den vigtigste kendsgerning - er det sjovt? I dette tilfælde - meget så

30: . Igen præsentationen af arbejdet, herunder alle de forskellige elementer , skal komme sammen , og i det tilfælde , det sker inkonsekvent hele tegneserie . Temmelig overbevisende

20: . Der er indsats, men udførelsen er forkert. Udformningen er svag eller obfuscating historien

10: . Meget fattige. Viser lille tegn på forsøg på at præsentere materialet til et publikum . Dystre arbejde.
Overall Experience
Hvordan alle summen af ​​de præsenterede bedømmelseskriterier lægges sammen ? Hvor godt gør de det

Resultat af 40: Alle elementer i tegnefilmen - alt nævnt hidtil, men nu også omfatter at udefinerbar kvalitet, beguiles og fortryller beskueren. Her i Spar. . Meget provokerende

30: . Der er nogle " magisk" her , uden tvivl , men det er berørt sporadisk og ikke opretholde dette niveau grundigt i tegnefilmen

20: måske nogle hentydninger til fortryllelse , men udover disse " hånd ", er der ikke meget at fylde ens tid

10: . . man spørger hvorfor tegneren har valgt dette område som et kald


Andet kunst

Relaterede kategorier