1. Projektforslag (15-20%):Dette inkluderer evaluering af projektets mål, metodologi, omfang og gennemførlighed. Klarhed, organisering og overholdelse af projektets retningslinjer vurderes.
2. Litteraturgennemgang (15-20%):Projektets gennemgang af relevant litteratur og forskning vurderes for dens dybde, relevans og kritiske analyse. Evnen til at identificere og syntetisere eksisterende viden overvejes.
3. Forskningsmetodologi (15-20%):Egnetheden af de forskningsmetoder og -teknikker, der anvendes i projektet, vurderes. Dette omfatter valg af dataindsamlingsmetoder, stikprøveudtagning, dataanalyseteknikker og begrundelse for den valgte tilgang.
4. Dataindsamling og -analyse (20-25%):Kvaliteten af dataindsamlingen, nøjagtigheden og pålideligheden af dataanalysen og fortolkningen af resultaterne evalueres. Forskningsprocessens stringens og brugen af passende statistiske værktøjer tages i betragtning.
5. Rapportskrivning og præsentation (15-20%):Projektrapporten eller afhandlingen vurderes for sin organisation, klarhed, logiske flow og overholdelse af akademiske skrivestandarder. Kvaliteten af præsentationen, visuelle hjælpemidler og evnen til effektivt at formidle projektets resultater vurderes også.
6. Viva-Voce-eksamen (10-15%):Det mundtlige forsvar af projektet indebærer en viva-voce-eksamen af bedømmelsespanelet. Den studerendes evne til at formulere projektets mål, forsvare deres resultater og indgå i en kyndig diskussion om deres forskning vurderes.
Det er vigtigt at bemærke, at den specifikke vægt, der tildeles hvert kriterium, kan variere på tværs af afdelinger og individuelle projektevalueringer. Studerende bør henvise til deres specifikke afdelingsvejledninger og rådføre sig med deres projektvejledere for præcise detaljer om fordelingen af projektkarakterer.