Tanken bag sløret for uvidenhed er, at beslutningstagere ikke skal have adgang til information om deres egen identitet, sociale og økonomiske status og andre sådanne kontekstuelle detaljer, der kan påvirke deres valg. Ved at fjerne denne information skifter fokus fra snævre personlige interesser til bredere overvejelser om, hvad der er retfærdigt, retfærdigt og gavnligt for samfundet som helhed.
John Rawls, en politisk og moralsk filosof, introducerede begrebet uvidenhedens slør i sin bog "A Theory of Justice". Ifølge Rawls ville rationelle og upartiske beslutningstagere i en sådan position – bag sløret for uvidenhed – vælge principper om retfærdighed og retfærdighed, der gælder ligeligt for alle individer.
Uvidenhedens slør er ikke beregnet til at udslette personlige oplevelser og værdier. Det tilskynder snarere beslutningstagere til at prioritere universelle værdier og tænke ud over individuelle omstændigheder for at sikre, at politikker opretholder grundlæggende principper om retfærdighed, lighed og lige muligheder.
Brugen af sløret af uvidenhed er relevant for forskellige områder, såsom offentlig politik, jura, økonomi og social planlægning, hvor der søges retfærdige og retfærdige resultater. Det er dog afgørende at bemærke, at praktisk anvendelse kan være kompleks, da en vis grad af personoplysninger kan være nødvendige for praktisk implementering af politik. Ikke desto mindre fungerer Uvidenhedens slør som et tankeeksperiment, der kan hjælpe med at guide beslutningsprocesser hen imod at skabe mere retfærdige og inkluderende samfund.