Det modstridende system bruges i mange lande rundt om i verden, herunder USA, Storbritannien og Canada. Det bruges også i international ret, såsom i Den Internationale Domstol.
Der er en række fordele ved det kontradiktoriske system. For det første giver det hver side mulighed for at præsentere sin egen sag på sin egen måde. Det betyder, at dommeren eller juryen kan høre alle relevante beviser og argumenter, før de træffer en beslutning. For det andet tilskynder det kontradiktoriske system parterne til at være grundige i deres forberedelse og præsentation af deres sager. Dette er fordi de ved, at hvis de ikke fremlægger en stærk sag, vil de sandsynligvis tabe. For det tredje er det kontradiktoriske system med til at sikre, at dommeren eller juryen træffer en retfærdig beslutning. Dette skyldes, at dommeren eller juryen skal veje beviserne og argumenterne fremlagt af begge sider, før de træffer en beslutning.
Der er dog også nogle ulemper ved det kontradiktoriske system. For det første kan det være dyrt. Dette skyldes, at begge sider skal betale for deres egne advokater og vidner. For det andet kan det modstridende system være langsomt. Dette skyldes, at parterne muligvis skal igennem en længere opdagelsesproces, før retssagen kan begynde. For det tredje kan det kontradiktoriske system være stressende for de involverede parter. Det skyldes, at parterne ofte er i konflikt med hinanden, og de kan føle, at de bliver angrebet.
Overordnet set er det kontradiktoriske system et komplekst og mangefacetteret system. Det har både fordele og ulemper. Det er dog et system, der har været brugt i århundreder, og det har vist sig at være en effektiv måde at løse tvister på.