Kernen i de fleste argumenter for at medievold er baseret på begrebet ytringsfrihed. Ytringsfriheden er princippet om, at alle mennesker , uanset deres motiver eller hensigter , har ret til at sige, hvad de ønsker, og udtrykke, hvad de ønsker. Ud over selve samtalen og skriftlige argumenter , er denne frihed sædvanligvis udvidet til at omfatte alle kunstneriske medier - herunder film, tv, musik og videospil. Fortalere for dette argument generelt anerkender de gode intentioner forsøg på at reducere medier vold, men er bekymret disse forsøg kan begrænse retten til ytringsfrihed.
Efterspørgsel på markedet for underholdning
andre argumenter for medier vold er økonomisk . Nogle politiske og mediemæssige kommentatorer mener, at mediernes vold eksisterer, fordi folk bliver underholdt af det. De hævder, at indholdsproducenter generelt fremmes ved en gevinst for øje, og skal fremlægge den slags medieindhold , som de forventer folk vil betale for at spille , se eller lytte til. Fortalere for dette argument ofte se bort fra de potentielle sociale dårligdomme medier vold eller tyder på, at efterspørgslen på markedet for voldelig underholdning gør sin tilstedeværelse uundgåelig.
Manglende forbindelse med Real-World Vold
de imod medievold ofte baserer deres argumentation på den forudsætning, at udbredelsen af mediernes vold eller anden måde er forbundet med udbredelsen af virkelige verden vold. De hævder, at kontrollere medierne vold er afgørende for at forebygge vold i vores dagligdag . På grund af dette , argumenter for medier vold ofte angriber denne forbindelse. Tilhængerne af disse argumenter viser, at der er nogen overbevisende videnskabelig dokumentation , der forbinder medier vold med reelle vold , og i nogle tilfælde kan medievold aktivt modvirke den virkelige verden vold. Nogle af dem, der gør dette argument ikke nødvendigvis understøtter medier vold.
Controlling Media Vold er Ineffektiv
Argumenter for medier vold er undertiden baseret på den forudsætning , at kontrollerende medievold er ikke en effektiv metode til at mindske de reelle vold. Dette argument , ligesom argumenter kritiske for medierne /virkelige verden vold -forbindelse, er ikke nødvendigvis til fordel for alle former for medier vold. Fortalere for dette argument mener, at der er mere effektive måder at reducere vold i den virkelige verden - såsom styring af fattigdom eller andre bidragydere til kriminalitet. Fortalere tror forsøg på at reducere medier vold er spild af tid , og at ressourcerne ville være bedre brugt reducere virkelige verden vold eller udvikle alternativer til medier vold .
Hoteltilbud