Her er en sammenbrud af beviserne for og imod showets ægthed:
Bevis, der antyder, at det ikke er helt reelt:
* redigeret til drama: Showets redigering er unægteligt fokuseret på at skabe overbevisende drama. Dette inkluderer at understrege konflikter mellem købere, fremhæve usædvanlige fund og understrege dramatiske budmomenter.
* "Plant" -emner: Nogle seere har hævdet at have anerkendt specifikke genstande i lagerenhederne som rekvisitter, der blev plantet af producenterne. Dette kunne gøres for at øge dramaet eller for at give købere mere værdifulde genstande at finde.
* Køberforhold: Showets fokus på rivalisering og drama kan få det til at virke som om køberne er i odds hele tiden. Nogle købere har imidlertid indrømmet, at de faktisk er venner uden for kameraet, og at deres interaktioner på kameraet er overdrevne.
* auktionsmekanik: Nogle seere har påpeget, at auktionsprocessen på showet ikke altid ser ud til at følge de traditionelle regler for opbevaringsauktioner. Dette kan skyldes redigering af hensyn til underholdning.
Bevis, der antyder, at det for det meste er reel:
* Rigtige lagerenheder: Opbevaringsenhederne består ikke. De er faktiske lagerenheder, som folk har forladt.
* rigtige mennesker og virkelige indsatser: Køberne er rigtige mennesker med investerede rigtige penge. De køber og sælger genstande i håb om at tjene penge, og indsatsen er høj.
* Ægte fund: Mens nogle ting muligvis er "plantet", er mange af de fundne ting virkelig interessante og værdifulde, og nogle købere har gjort reelle formuer fra deres køb af lagerenheder.
Dommen:
Det er sandsynligt, at opbevaringskrig, ligesom mange realityshows, er en kombination af virkelige begivenheder og produktionsteknikker designet til at skabe overbevisende tv. Selvom showet muligvis ikke er helt uskrevet, er det sikkert at sige, at den grundlæggende forudsætning - at købe og sælge indholdet af forladte lagerenheder - er forankret i virkeligheden.
I sidste ende er niveauet af "fakeness" et spørgsmål om mening. Nogle seere er villige til at suspendere deres vantro og nyde showet for dets underholdningsværdi, mens andre er mere kritiske og finder, at iscenesættelsen og redigeringen er for åbenlyst.