Er Sky News Live fair og afbalanceret?

Sky News' neutralitet er blevet sat i tvivl af nogle mediekritikere, som har beskyldt det for at være partisk til fordel for det konservative politiske parti i Storbritannien. En undersøgelse fra University of Westminster fra 2017 viste, at Sky News "konsekvent underrepræsenterede" Labour-partiets og de liberale demokraters synspunkter, og at det var "mere sandsynligt at præsentere negative historier" om disse partier. En anden undersøgelse, foretaget af medievagten Ofcom, fandt, at Sky News "gav mere sendetid til de konservative end noget andet parti" under parlamentsvalget i 2015.

Sky News er dog også blevet rost for sin upartiskhed af andre kommentatorer. En undersøgelse fra 2016 fra Reuters Institute for the Study of Journalism viste, at Sky News var "den mest betroede nyhedskilde i Storbritannien" blandt personer i alderen 18 til 34. Rapporten fandt også, at Sky News var "den mindst partipolitiske nyhedskilde" blandt yngre seere.

Samlet set er beviserne om Sky News's neutralitet blandede. Mens nogle undersøgelser har fundet ud af, at netværket er forudindtaget til fordel for det konservative politiske parti, har andre rost det for dets upartiskhed. I sidste ende er det op til hver enkelt seer at beslutte, om de mener, at Sky News er en retfærdig og afbalanceret kilde til nyheder.

Det er vigtigt at bemærke, at BBC er en public broadcaster finansieret af licensafgiften, mens Sky News er en kommerciel broadcaster finansieret af abonnement. Denne forskel i finansieringsmodeller kan have en vis indflydelse på de to netværks neutralitet.