1. Indhold og viden:
- Nøjagtighed af oplysningerne i svarene.
- Dybde og bredde af viden om forskellige emner.
- Evne til at give indsigtsfulde og faktuelle svar.
2. Kommunikationsevner:
- Klar og kortfattet levering af svar.
- Brug af passende sprog og ordforråd.
- Effektiv historiefortælling og engagement af publikum.
- Flydende, artikulation og korrekt udtale.
3. Selvtillid og balance:
- Selvsikkerhed og ro under Q&A sessionen.
- Evne til at håndtere uventede eller udfordrende spørgsmål.
- Vedligeholdelse af øjenkontakt og en professionel væremåde.
4. Originalitet og kreativitet:
- Unikke perspektiver og friske ideer i svar.
- Evne til at give innovative og tankevækkende svar.
- Udvise intellektuel nysgerrighed og selvstændig tænkning.
5. Relevans og lydhørhed:
- Svar direkte på de stillede spørgsmål.
- Holde sig ved emnet og give relevant information.
- Demonstrere forståelse af spørgsmålenes kontekst.
6. Problemløsning og kritisk tænkning:
- Evne til at analysere og forholde sig kritisk til komplekse spørgsmål.
- At give logiske og begrundede løsninger eller meninger.
- Demonstrerer en grundig forståelse af forskellige problemstillinger.
7. Personlighed og karisma:
- Engagerende og fængslende tilstedeværelse under Q&A-sessionen.
- Evne til at forbinde med publikum og efterlade et varigt indtryk.
- Viser ægte entusiasme, passion og autenticitet.
8. Timing og korthed:
- Overholdelse af fristen for svar.
- Kortfattede og fokuserede svar, der undgår at gå rundt.
9. Kropssprog og ikke-verbal kommunikation:
- Passende brug af fagter og ansigtsudtryk.
- Vedligeholdelse af god kropsholdning og passende øjenkontakt.
10. Samlet indvirkning:
- Det overordnede indtryk efterladt af deltagerens præstation under Q&A-segmentet.
Dommere kan afveje disse kriterier forskelligt afhængigt af den specifikke konkurrence og dens mål. Derudover kan de have deres egne subjektive præferencer og fortolkninger, så evalueringsprocessen kan nogle gange involvere en vis grad af personlig dømmekraft.