Her er hvorfor:
* Skrivningssystemer: De fleste indfødte amerikanske stammer havde ikke skrevne sprog på tidspunktet for slaget ved Little Bighorn (1876). Oral historiefortælling og traditioner var de primære måder at bevare historien på.
* Perspektiv: Slaget ved Little Bighorn var en betydelig sejr for stammerne Lakota, Cheyenne og Arapaho, men begivenheden blev ofte betragtet som et nederlag for den amerikanske hær. Det er forståeligt, at kontiens fokus måske har været på det amerikanske perspektiv.
Der er dog nogle måder, indfødte amerikanske stemmer er blevet bevaret med hensyn til slaget:
* mundtlige historier: Mange indfødte amerikanske ældste vedtog deres beretninger om kampen gennem generationer. Nogle af disse historier blev senere optaget af antropologer og historikere.
* Moderne konti: Nogle indfødte amerikanere, ligesom Lakota -chefen Sitting Bull, blev interviewet af journalister og historikere efter slaget. Deres perspektiver giver værdifuld indsigt i begivenheden.
* Kunst og symboler: Indfødte amerikanske kunst og symboler afbildede ofte scener fra slaget og leverede visuelle fortællinger om begivenheden.
Selvom der ikke er en eneste skriftlig kronik om slaget ved Little Bighorn skrevet af en indianer, er der mange værdifulde kilder, der tilbyder indfødte perspektiver på begivenheden.