Plot:
- Filmen fortætter historien og udelader visse subplotter og karakterer fra bogen. For eksempel inkluderer filmen ikke karakteren af Beneathas ven Joseph Asagai.
Afslutning:
- Bogen slutter med, at familien Yngre flytter ind i det nye hus. I mellemtiden slutter filmen med, at familien står uden for huset og symboliserer deres håb og optimisme for fremtiden.
Walter Lees karakteristik:
- I bogen bliver Walter portrætteret som en mere kompleks og mangelfuld karakter. Filmen forenkler på den anden side hans karakter og gør ham mere sympatisk.
Ruths karakterisering:
- Filmen lægger større vægt på Ruths rolle og perspektiv, hvilket giver hende mere fremtrædende plads og handlekraft i historien sammenlignet med bogen.
Repræsentation af den yngre familie:
- Filmen fremstiller de yngre som en mere samlet familie, hvorimod bogen dykker ned i spændingerne og konflikterne mellem familiemedlemmer.
Symbolisme:
- Plantens betydning symboliserer deres ønske om et bedre liv i både bogen og filmen. Denne symbolik lægger filmen dog stærkere vægt på.
Sociale kommentarer:
- Både bogen og filmen tilbyder sociale kommentarer om emner som racisme, fattigdom og jagten på den amerikanske drøm. Imidlertid er filmens sociale kommentar mere subtil på grund af censurproblemer i løbet af dens produktion.
Karakterisering af Karl Lindner:
- I bogen er Karl Lindner skildret på en mere nuanceret måde, der inkarnerer den interne konflikt mellem en person, der er fanget mellem racisme og retfærdighed. Filmen forenkler hans fremstilling og præsenterer ham udelukkende som en racistisk karakter.
Historisk kontekst:
- Som et produkt af sin æra nedtoner filmen nogle aspekter af borgerrettighedsbevægelsen og aktivismen, der var fremherskende på det tidspunkt, som er mere eksplicit diskuteret i bogen.
Overordnet set, mens filmatiseringen af A Raisin in the Sun forbliver tro mod essensen af historien, tager den kreative friheder og ændrer visse elementer i den originale fortælling og karakterudvikling.