Hvordan obligationshistorien og kisten er uafhængige i købmand i Venedig?

Historien om obligationen og kisterne er ikke uafhængige i The Merchant of Venice. Faktisk er de tæt forbundne og spiller væsentlige roller i stykkets plot. Obligationen er en juridisk aftale mellem Shylock, en jødisk pengeudlåner, og Antonio, en venetiansk købmand. Shylock låner Antonio penge, med den betingelse, at hvis Antonio undlader at tilbagebetale gælden til tiden, vil Shylock være berettiget til at skære et pund kød fra Antonios krop. Skrinene er en del af et lotteri, der bruges til at afgøre, hvilken bejler der vinder Portias hånd, en velhavende arving. Kistene er lavet af et forskelligt materiale, og hver indeholder et andet budskab. Den bejler, der vælger kiste med den rigtige besked, vil vinde Portias hånd.

Bindingen og kisterne er forbundet på flere måder. For det første involverer de begge en form for risiko eller tilfældighed. I tilfældet med obligationen tager Antonio en risiko ved at låne penge af Shylock, vel vidende at hvis han undlader at tilbagebetale gælden, kan han miste livet. I tilfældet med kisterne, tager bejlerne en risiko ved at vælge en kiste, uden at vide hvilken besked den indeholder.

For det andet er båndet og kisterne begge knyttet til temaet skæbne og fri vilje. Antonios beslutning om at låne penge af Shylock sætter gang i en kæde af begivenheder, der fører til hans undergang. Tilsvarende bestemmer bejlernes beslutninger om at vælge en kiste deres skæbne i stykket.

For det tredje bruges båndet og kisterne begge som dramatiske redskaber til at skabe spænding og konflikt i stykket. Publikum holdes i spænding om, hvorvidt Antonio vil være i stand til at tilbagebetale gælden, og hvilken bejler der vinder Portias hånd.

Som konklusion er obligationshistorien og kisten ikke uafhængige i The Merchant of Venice. De er tæt forbundne og spiller væsentlige roller i stykkets plot, temaer og dramatiske struktur.