Den første af Campbells fire typer af moralsk ræsonnement er "oplevelse. " Som titlen antyder, er "erfaring" baseret på vores egen opfattelse og observation . Campbell følte, at gennem trial and error , vil vores egen erfaring i retorik styrke vores lyd og begrundede argumenter. I modsætning hertil vil erfaring frasortere de svage eller usunde argumenter , vi gør , forbedre vores overordnede retoriske evner.
Analogy
Den anden type Campbells teori om moralsk ræsonnement er " tilsvarende anvendelse." Campbell kontrast retorisk analogi med erfaring , hævder, at " analogt", er baseret ud af vores indirekte erfaringer , såsom hypotetisk tanke. Campbell foreslog, at mange analogier anvendes i retorik , fordi en enkelt analogi kan besejres meget lettere af en modspiller. Campbell foreslog den retoriske brug af analogier primært som en argumenterende forsvar snarere end et middel til at styrke vores egne argumenter.
Vidnesbyrd
Den tredje af Campbells fire typer af moralsk ræsonnement er " vidnesbyrd ". Dette er en type af retorisk argumentation baseret ud af andres erfaringer . Ligesom med vores egne erfaringer , kan vi vende til andres erfaringer for at styrke vores egne argumenter. Bortset fra de tilfælde, hvor en generaliseret konklusion er nået gennem en eksperimentel undersøgelse , Campbell følte, at vidneudsagn fra andre er en stærkere retorisk redskab end vores egne erfaringer .
Beregning af chancer
den sidste type af Campbells teori om moralsk ræsonnement er mærket som " beregning af chancer. " Når de tre andre typer af moralsk ræsonnement er utilstrækkelige til et argument , kan arguer henvende sig til matematik for at styrke et argument. Fordi matematik er objektive, Campbells " beregning af chancer " fungerer som en fejlsikker i retorisk debat . Ved matematisk analyse tidligere erfaringer i forbindelse med den foreliggende argument kan arguer oprette en statistisk sandsynlighed til støtte for argumentet , der gøres.
Hoteltilbud