Mange multikulturelle bøger bruger fremmedsprog forkert. Præcise ord og sætninger på spansk , fransk eller tysk , for eksempel gøre en historie mere virkelig for læseren . Nogle kritikere hævder, at kun folk med en baggrund i selve etnicitet de skriver om kan præsentere en præcis skildring af den kultur , som en person udefra kan umuligt at genskabe en autentisk perspektiv. Overvej forfatterens bio ved fastsættelsen af værdien af en multikulturel tekst .
Diverse karakterisering
Multikulturelle børnelitteratur forfatter Joseph Bruchac afskrækker læsere fra valg af bøger ramt med " Danser med Wolves " syndrom , hvor forfatterne præsenterer forskellige kulturer i sort og hvid - alle dårlige eller alt godt . Snarere kvalitet multikulturelle litteratur skildrer en mangfoldighed af tegn i en enkelt kultur : tegn er ikke alle ædle eller ikke deler alle de samme ansigtstræk. Desuden må flertallet grupper ikke kræve mindretal tegn til at blive en succes eller talentfuld , eller skiller sig ud på en anden måde , at acceptere dem. Tværtimod skal majoritetsgrupperne tillade mindretal tegn til at lykkes eller mislykkes lignende tegn , der tilhører flertallet .
Faktisk korrekthed
Multikulturelle bøger , ifølge deres natur er ofte informativ. Historisk set har mange etniske grupper stødte sammen med hinanden og skabe i nogle tilfælde katastrofale resultater , såsom i det nazistiske Tyskland og apartheid i Sydafrika. Selv USA kan ikke prale af en historie immune over for raceadskillelse . Kvalitet multikulturelle forfattere er bekendt med baggrunden og besidde omfattende historisk viden om etnicitet , de skal repræsentere . En sådan baggrund øger troværdigheden til nøjagtigheden af sådanne kendsgerninger, statistikker eller beskrivelser , de præsenterer .
Undgåelse af didaktik
Selvom børnelitteraturen ofte lærer en lektion , et sådant fokus må ikke definere alle multikulturelle børnelitteratur , eller multikulturelle litteratur i almindelighed. Indsættelse moralsk dom om en etnisk gruppe adfærd eller beslutninger , hvad enten ubevidst eller bevidst gjort, er uretfærdig . En sådan tilgang forenkler historiske begivenheder af stor kompleksitet , selv i en tilsyneladende klar sag som Nazi-Tyskland; mens strafbarhed nazistiske generaler og officerer er ubestridelig , bebrejde Holocaust om " crazies " tager ikke højde for almindelige tyskere , der har købt ind og foreviget stereotyper af jøder i de arbejdspladser og skoler eller andre nationer, der kan ses i stilhed.