Hvilken retorisk anordning virker ved at beskytte en påstand mod kritik, der udvander den, så den giver taleren vej ud, hvis den bliver udfordret?

Den retoriske anordning, der virker ved at beskytte en påstand mod kritik ved at udvande den for at give taleren en vej ud i tilfælde af, at den bliver udfordret, kaldes hedging. Hedging er en sproglig strategi, der giver talere mulighed for at udtrykke meninger eller komme med udtalelser uden at forpligte sig fuldt ud til deres sandhed eller nøjagtighed. Det bruges ofte i tilfælde, hvor taleren ønsker at undgå at fremsætte en stærk eller kontroversiel påstand, eller hvor de ønsker at give sig selv råderum, hvis deres påstand bliver anfægtet.

Nogle almindelige eksempler på afdækning omfatter brugen af ​​sætninger som "jeg tror", "jeg tror", "det forekommer mig", "det er muligt", "det er sandsynligt", "jeg ville argumentere", "jeg ville foreslå". Ved at bruge disse sætninger skaber taleren afstand mellem sig selv og deres påstand og undgår at komme med et stærkt eller absolut udsagn. Dette giver dem mulighed for at undgå potentiel kritik eller kontrovers, og giver dem mulighed for at ændre deres holdning, hvis det er nødvendigt.

Afdækning kan være et nyttigt retorisk redskab, da det giver talere mulighed for at udtrykke deres meninger uden at risikere at blive udfordret eller modsagt. Det kan dog også bruges til at undgå ansvar for ens påstande, eller til at skabe indtryk af ekspertise uden egentlig at give beviser eller støtte. Som sådan er det vigtigt at bruge afdækning med omtanke og at være opmærksom på de potentielle risici og fordele forbundet med brugen heraf.