Arts >> Kunst og underholdning >  >> Bøger >> Forfattere

Er du enig med Emerson i, at det at være stor er misforstået. Hvorfor eller hvorfor ikke?

Emersons citat, "At være stor er at blive misforstået," er et komplekst udsagn, der sætter gang i en masse diskussion. Om du er enig i det afhænger af din fortolkning og perspektiv. Her er en opdeling:

Argumenter for aftale:

* Uoverensstemmelse og innovation: Store tænkere, kunstnere og ledere udfordrer ofte status quo og introducerer nye ideer. Disse personer kan i starten møde modstand eller forvirring, hvilket fører til en følelse af at blive misforstået. Tænk på Galileo, der blev latterliggjort for sin teori om et heliocentrisk univers, eller Van Gogh, hvis kunstneriske genialitet først blev anerkendt efter hans død.

* Dybde og kompleksitet: Storhed involverer ofte en nuanceret forståelse af verden og et komplekst indre liv. Sådanne individer kan udtrykke sig på måder, der er svære at forstå eller genklang hos den gennemsnitlige person.

* Tid og anerkendelse: Mange store individer bliver først virkelig anerkendt for deres bidrag efter deres tid, da deres ideer og værker tager tid at blive fuldt ud forstået og værdsat. Den oprindelige mangel på anerkendelse kan opfattes som en form for misforståelse.

Argumenter imod aftale:

* Oversimplifikation: "At være stor er at blive misforstået" kan ses som en forenklet generalisering. Ikke alle store mennesker står over for misforståelser. Der er mange, der bliver hyldet og forstået gennem hele deres liv.

* Fokus på ekstern validering: Udsagnet indebærer, at storhed er defineret af ekstern anerkendelse, og at det at blive misforstået er en nødvendig bestanddel af det. Storhed kan også handle om indre opfyldelse og personlig vækst, uanset ekstern validering.

* Misforståelse vs. forskel: Grænsen mellem misforståelse og blot at være anderledes kan være sløret. Storhed kan simpelthen involvere at have unikke perspektiver og oplevelser, ikke nødvendigvis at blive misforstået.

I sidste ende afhænger om du er enig med Emerson af din definition af "godt" og "misforstået." Hvis du definerer storhed som en radikal afvigelse fra normen og "misforstået" som at møde indledende modstand eller mangel på anerkendelse, så har udsagnet en vis gyldighed. Men hvis du ser storhed som et bredere begreb, der omfatter mange former for præstation og "misforstået" som en negativ oplevelse, så kan udsagnet være for begrænsende.

Det er vigtigt at huske, at "misforstået" også kan have en negativ konnotation. Det kan betyde isolation, afvisning og mangel på forbindelse. Storhed bør ikke nødvendigvis være lig med at blive misforstået, men snarere at stræbe efter ekspertise, forfølge sine passioner og yde et meningsfuldt bidrag til verden.

Forfattere

Relaterede kategorier