Hvilken af ​​disse kendsgerninger giver forfatterartiklen The Aftermath til støtte for den opfattelse, at offentlig reaktion virkede så uduelig?

For at kunne besvare dette spørgsmål præcist, ville jeg have brug for kontekst fra "The Aftermath" i det medfølgende indhold. Uden artiklen, der henvises til i emnet for at analysere for fakta og understøttende pointer, er jeg ikke i stand til at afgøre, hvilke fakta der specifikt bidrager til, at forfatterens påstand om, at den offentlige reaktion virker uduelig.