Argumenter for samarbejde:
- Stylistiske ligheder: Nogle forskere har analyseret Shakespeares og Bacons litterære stilarter og fundet visse ligheder i ordforråd, fraseologi og retoriske virkemidler. Disse ligheder er blevet fortolket som bevis på, at de to forfattere kunne have delt ideer eller samarbejdet om bestemte værker.
- Delt viden: Shakespeares skuespil og Bacons skrifter viser en dyb viden om forskellige emner som filosofi, jura, videnskab og hofliv. Nogle har hævdet, at det ville være usandsynligt for en person at besidde en så bred vifte af ekspertise, hvilket tyder på muligheden for samarbejde mellem Shakespeare og Bacon, som var kendt for sine intellektuelle stræben.
- Biografiske forbindelser: Shakespeare og Bacon var begge aktive under den elisabethanske og jakobeanske æra og bevægede sig inden for lignende sociale kredse. De havde fælles bekendte og var bekendt med de samme historiske begivenheder. Disse indicier er blevet brugt til at understøtte forestillingen om et muligt samarbejde mellem de to.
Argumenter mod samarbejde:
- Mangel på direkte beviser: På trods af omfattende forskning og undersøgelse af historiske dokumenter er der intet endegyldigt bevis for, at Shakespeare og Bacon nogensinde har arbejdet sammen eller udvekslet ideer. Samarbejdsmanuskripter eller korrespondance mellem de to er ikke fundet.
- Forskel i skrivestile: Mens nogle ligheder i stil er blevet bemærket, er der også betydelige forskelle i skrivestilene hos Shakespeare og Bacon. Shakespeares sprog er ofte metaforisk, poetisk og yderst fantasifuldt, mens Bacons stil er mere filosofisk, logisk og essayistisk.
- Shakespeares omdømme: Shakespeare var en succesrig og berømt dramatiker i sin levetid, og intet tyder på, at han havde brug for eller søgte hjælp fra en anden forfatter. Hans samtidige anerkendte og fejrede hans genialitet, og der var ingen rygter om samarbejde i hans æra.
- Hemmelighed og risiko: Hvis Shakespeare og Bacon faktisk havde samarbejdet, ville det have været en risikabel bestræbelse, især i betragtning af det strenge sociale hierarki og de potentielle implikationer for begge deres karrierer. At holde et sådant samarbejde hemmeligt ville have været udfordrende og kunne have haft alvorlige konsekvenser, hvis det blev opdaget.
I sidste ende er spørgsmålet om Shakespeare og Bacons samarbejde stadig et spørgsmål om formodninger. Selvom de beviser, der fremlægges af begge sider, er overbevisende, er der intet afgørende bevis, der endegyldigt understøtter eller afkræfter teorien. Det er et emne, der bliver ved med at fascinere litteraturentusiaster og forskere, og debatten vil sandsynligvis vare i mange år fremover.