Nogle af fordelene ved alvidende tredje person er vægt på karakter og hvordan læseren identificerer sig med forfatteren. Fordi forfatteren ikke er en del af historien , som med første person , kan forfatteren fokuserer udelukkende på de tegn , plottet , og omgivelser. I modsætning til første person , tredje person giver læser og forfatter til ikke være tvunget til at identificere sig med hovedpersonen i historien. I stedet er der afstand mellem tegnene og den læser, der giver mulighed for forfatteren til at bruge sin egen stemme , som læseren så kan identificere sig med og fordybe sig inden for fuldt ud at nyde historien
Pros . : Gud -lignende Viden, Point of View Changes
Alvidenhed er evnen til at vide alt på ethvert tidspunkt : det er Gud -lignende rækkevidde. Denne type fortælling tillader forfatteren at vise læseren alt sker omkring en karakter og i hver figurs hoved til at forstå det fulde billede. Alt vist til læseren er den absolutte sandhed , uanset om de tegn ved det eller ej . Også når det drejer sig tid til at trække frem , at viden , synspunkt er afgørende. Et tegn kan se væk og gå glip af et udtryk på et andet ansigt, men læseren vil se det og høre, at persons tanker , da synspunkt skift. Ingen troper nødvendige
Ulemper: . Ikke deltager , mister læseren , Infodumps
En forfatter forfatterskab lider narrative fejl. Amatør forfattere vil ofte " fortælle " snarere end " show. " Med andre ord , de er afhængige af alvidenhed at beskrive alt snarere end at lade de tegn gøre det selv . Ved at gøre dette , forfatteren mister læserens interesse i historien. På den yderste ende af dette er " infodump " : Forfatteren giver læseren alle de oplysninger, hun kræver i en klump snarere end at spille det ud med de tegn gennem historien. Læserne er også blot observatører. Første person giver dem mulighed for at deltage og lave fejl , mens tredje person fjerner dem helt fra historien
Ulemper: . Gud -Like Viden, sidespring
På samme måde som den " infodump " er forfatterens følsomhed over for sidespring . Digression sker, når forfatteren , uanset at forårsage spændinger eller på grund af ego , beslutter sig for at diskutere noget relateret til det tegn eller situation, men ikke historien . Diversionsforholdet gør intet for at fremme plottet. Den endelige con er det tveæggede sværd alvidenhed selv. En forfatter kan anvende denne form for fortælling for dens egen skyld uden at give oplysninger til læseren . Nogle læsere kan opdage , at vide absolut alt gør historien kedelig .
Hoteltilbud