Mens historien i første omgang får læseren til at mistænke stald-drengen, John Straker, afsløres den sande skyldige i at være hestens ejer, oberst Ross. Han havde et motiv – en spillegæld, han skyldte den myrdede træner, og han planlagde forbrydelsen omhyggeligt for at ramme hesten for trænerens død.
Sådan gjorde han det:
* Den "stillede" hund: Oberst Ross, der var opmærksom på hundens beskyttende natur, brugte et stykke af trænerens egen tobak for at holde hunden i ro.
* Den "manglende" hest: Han fik sin stalddreng til at føre Silver Blaze væk fra staldene, så det så ud som om hesten var stukket af med trænerens krop.
* Den "uvidende" hest: Oberst Ross, en dygtig rytter, vidste, hvordan man træner en hest til at forblive stille, og sikrede dermed, at Silver Blaze forblev rolig og "uvidende" om mordet.
Det er et klassisk eksempel på Conan Doyles mesterlige vildledning og detektivarbejde af Sherlock Holmes!