Bevis for mangel på religiøs tro:
* Holmes' videnskabelige tilgang: Han portrætteres som en fast troende på logik og fornuft, og afviser ofte alt, hvad han ikke kan forklare videnskabeligt.
* Mangel på religiøse referencer: Der er meget få omtaler af religion i historierne, og når der er, har de en tendens til at være tilfældige eller afvisende.
* Holmes' skepsis: Han er kendt for sin skepsis og stiller ofte spørgsmålstegn ved accepterede sandheder, hvilket kan tyde på manglende tro på traditionelle religiøse overbevisninger.
Der er dog nogle mulige tip, der kan tyde på noget andet:
* Holmes' moral: Selvom han ikke er en hengiven religiøs figur, udviser han en stærk følelse af moral og retfærdighed.
* Holmes' respekt for traditionen: Der er tilfælde, hvor han viser respekt for traditionen, hvilket kunne tolkes som en underliggende respekt for religiøse skikke.
Konklusion:
Baseret på de tilgængelige beviser er det sandsynligt, at Sherlock Holmes ikke var et praktiserende medlem af nogen organiseret religion , men han var heller ikke nødvendigvis ateist. Det er mere sandsynligt, at han var en deist eller agnostiker – nogen, der tror på en højere magt uden at holde sig til noget specifikt religiøst dogme.
I sidste ende er Holmes' religiøse overbevisning åben for fortolkning af læseren, hvilket tilføjer endnu et lag af mystik til hans komplekse og fascinerende karakter.