Mens de levede i samme tidsperiode og delte en fælles kulturel kontekst, er der ikke en klar og direkte registrering af, at de har en fælles mening om selve "terroren". De har sandsynligvis engageret sig i konceptet på forskellige måder:
* Wordsworth: Som romantisk digter blev Wordsworth ofte tiltrukket af naturens sublime og ærefrygtindgydende aspekter, som nogle gange kunne fremkalde følelser af rædsel. Men han udforskede også skønheden og roen, der findes i den naturlige verden. Hans arbejde fokuserede ofte på den menneskelige ånds kraft til at udholde og overvinde udfordringer, inklusive dem, der kunne betragtes som skræmmende.
* Cruikshank: Som karikaturtegner brugte Cruikshank sin kunst til at satirisere og kritisere samfundet. Han skildrede ofte de mørkere aspekter af den menneskelige natur, herunder vold, fattigdom og uretfærdighed, som kunne betragtes som skræmmende. Men hans arbejde havde også til formål at afsløre sociale dårligdomme og inspirere til reformer.
For at sammenligne deres synspunkter skal du undersøge deres individuelle værker:
* Wordsworths digte: Se efter digte, der udforsker temaer som natur, frygt, det sublime og den menneskelige ånd. Overvej, hvordan han bruger sprog og billeder til at fremkalde følelser af rædsel eller ærefrygt.
* Cruikshanks illustrationer: Analyser hans satiriske tegneserier og tegninger, vær opmærksom på de emner, han vælger, den måde, han skildrer dem på, og de budskaber, han formidler om samfundet og dets problemer.
Det er vigtigt at huske:
* Hverken Wordsworth eller Cruikshank skrev eksplicit om "terror" som begreb. Vi er nødt til at udlede deres meninger ud fra deres værker.
* De kan have haft forskellige holdninger til "terror" afhængigt af konteksten.
Ved omhyggeligt at studere deres individuelle værker kan du udvikle din egen fortolkning af deres syn på begrebet terror.