Denne ændring blev sandsynligvis foretaget af et par årsager:
* Fortælling og tempo: Filmen måtte kondensere meget af bogens plot og karakterudvikling. Ved at gøre Luke til søn af Ares, var filmen i stand til at etablere hans skurkskab og forbindelse til konflikten tidligere, hvilket strømlinede fortællingen.
* Visuel appel: Ares, krigsguden, er en visuelt slående karakter med en kraftfuld tilstedeværelse. Dette stemte overens med filmens ønske om at fremstille Luke som en mere fysisk imponerende antagonist.
* Tematisk kontrast: Filmen understregede kontrasten mellem Percy og Lukes karakterbuer. Percy, søn af Poseidon, kæmper med sin magt, mens Luke, søn af Ares, fuldt ud omfavner hans voldelige tendenser. Denne tematiske kontrast kunne have været betragtet som mere potent med Ares som sin far.
Denne ændring udløste dog debat blandt fans, da den afveg fra den originale historie. Filmens portrættering af Luke som søn af Ares er blevet kritiseret for:
* Udvikling af manglende tegn: Ved at fjerne hans forbindelse til Hermes og den originale histories vægt på forræderi og valg, forenklede filmen Lukes karakter og reducerede ham til en endimensionel skurk.
* Tab af nuance: Lukes originale historie udforsker temaer om manipulation og kompleksiteten af godt og ondt, som blev formindsket af filmens ligefremme skildring.
* Manglende respekt for kildemateriale: Nogle fans mente, at ændringen var respektløs over for Rick Riordans omhyggeligt udformede verden og karakterudvikling.
I sidste ende traf filmatiseringen af "The Lightning Thief" sine egne valg med hensyn til Lukes herkomst, af årsager, der kan diskuteres, men som i sidste ende havde til formål at skabe en overbevisende filmoplevelse.