1. Bekymring for barnets trivsel :John Q og hans kone viste oprigtig bekymring for deres søn Michaels helbred og velvære gennem hele filmen. De søgte lægehjælp og prøvede forskellige veje for at sikre Michaels hjertetransplantation.
2. Empati og forståelse :Begge forældre udviste empati over for deres søns situation. De forstod alvoren af Michaels tilstand og den indvirkning, den havde på deres familie, og de viste følelsesmæssig støtte og omsorg for ham.
3. Fortalervirksomhed for børns rettigheder :Især John Q tog et stærkt standpunkt for at forsvare sin søns ret til at modtage den nødvendige medicinske behandling, og greb endda til desperate foranstaltninger, når systemet så ud til at svigte dem.
4. Kommunikation :John Q og hans kone opretholdt åben kommunikation med hinanden på trods af deres forskellige tilgang. De diskuterede deres muligheder og traf beslutninger sammen og viste en fælles front i at støtte deres søn.
Upassende forældrepraksis:
1. Brug af vold :John Q's beslutning om at tage hospitalet som gidsel og true med vold var en klart upassende og farlig forældrepraksis. Det satte ikke kun andres liv på spil, men satte også et negativt eksempel for hans søn med hensyn til at løse konflikter.
2. Tilsidesættelse af lov og orden :John Qs handlinger på hospitalet tilsidesatte lov og orden, og han truede endda livet på uskyldige mennesker. Denne adfærd sætter et dårligt eksempel for sin søn om at respektere autoritet og sociale normer.
3. Manglende hensyn til andre :I sin desperate søgen efter at redde sin søn undlod John Q at overveje virkningen af sine handlinger på andre, der var berørt af gidselsituationen, herunder patienter, hospitalspersonale og uskyldige tilskuere.
4. Urealistiske forventninger :John Q's insisteren på en hjertetransplantation til Michael, på trods af den begrænsede tilgængelighed af organer og hospitalets triage-procedurer, viste en manglende forståelse af situationens realiteter.
Det er vigtigt at bemærke, at filmen John Q præsenterer et ekstremt og fiktivt scenarie for at fremhæve de udfordringer og dilemmaer, som forældre står over for i desperate situationer. Mens filmen udforsker grænserne for forældrenes kærlighed og beslutsomhed, tjener den også som en advarselshistorie om konsekvenserne af at tage ekstreme forholdsregler, der tilsidesætter loven og andres velfærd.